بين مذهبى الجسيمات الاولية و النسبية العامة...

منذ البداية انقسم جمهور الفيزياء النظرية الى مذهبين اذا صح هذا التعبير...
مذهب فيزياء الجسيمات و مذهب النسبية العامة..
جماعة الجسيمات تعمل فى النسبية لكن جماعة النسبية لا تعمل فى الجسيمات...
الاغلبية فى الحقيقة هى فى فيزياء الجسيمات وهم الفريق الذى يؤمن ان توحيد القوى ومن ضمنها الثقالة يمر عبر اخضاع الثقالة الى قوانين الميكانيك الكمومى....ومن هذا الجمهور تجد نظرية الوتر و نظرية الحقل مثلا....
أما الاقلية فهى مذهب النسبية العامة و تجدهم مثلا فى مذاهب الثفالة الكمومية الحلقية loop quantum gravity لابهاى اشتيكار Abhay Ashtekar و المجموعات السببية causal sets لسوركين Sorkin و التثليث السببى الديناميكى causal dynamical triangulation لاميورن Amjborn -وهو انجحها فى رأيى- ونظرية التويستور twistor theory لبنروز Penrose و امور أخرى ...
فى هذه الاتجاهات يُعتقد ضمنيا فى تفوق النسبية العامة على الميكانيك الكمومى و انه يجب ان يتغير الميكانيك الكمومى بشكل معين حتى ينجح دمج النسبية العامة و الميكانيك الكمومى...
نأخذ مثال..يعتقد الفريق فى وجود التناظر الممتاز supersymmetry رغم ان التجارب الآخيرة لم تكتشف شيئا اما الفريق الثانى فلا تهمه و لا يعتقد فى هذا التناظر الممتاز....
مثال آخر... الابعاد الاضافية يعتقد فيها الفريق الاول لكن الفريق الثانى فهو ضدها ودائما يعمل فى اربعة ابعاد...
مثال ثالث..الفريق الاول يصر على فكرة الحقل المعيارى الكمومى القابل للتنظيم حتى أن اعظم انجاز لنظرية الوتر هى فى اختزال الثقالة للحقل المعيارى الكمومى ..اما الفريق الثانى فمازال لا يلتفت الى الفكرة الاكثر اساسية فى الفيزياء: الحقل المعيارى الكمومى...
وهناك امثلة آخرى كثيرة...
هل يمكن ان تحزروا الى أى الفريقين اميل? ولماذا?