LATEX

اليأس و الملل...


فايمان Feynman احد عباقرة الفيزياء النظرية المعدودين...
اكتشف -من بين ما اكتشف- ما يسمى الآن تكامل الطريق path integral و هى طريقة للتكميم فى قمة القوة و الشمولية تختلف عن الطريقة القانونية اختلافا يكاد يكون جذريا و لا يعرف الربط بينهما الا من درسهما مرارا و تكرارا...
اذن هو اكتشف تكامل الطريق وهو كان يظن عندها انه حل مشكلة اللانهاية ومشكلة الفراغ فى نظرية الحقل لكن اتضح بسرعة ان طريقته مكافئة تماما للطريقة القانونية و بالتالى تعانى من نفس المشاكل...
لكن المؤكد ان تكامل الطريق هى الطريقة الوحيدة للتكميم التى لا تعجزها اى جملة فيزيائية مهما كانت...
وتكامل الطريق يحتاج بشكل اساسى ضرورى الى الفعل action اى فعل الجملة الفيزيائية وهو مقدار فيزيائى متناسب مع الفرق بين الطاقة الحركية و الطاقة الكامنة لتلك الجملة..
هذه النقطة الاولى...
النقطة الثانية بخصوص الوتر..
الكل كان يعرف ان فعل الوتر يعطى بفعل نامبو -غوتو Nambu-Goto...او فعل هوى-ديزر-زومنو Howe-Deser-Zumino ...وهو الفعل المتناسب مع مساحة الورقة الكونية wolrd sheet للوتر...
لكن لا احد كان يعرف كيف يطبق تكامل الطريق على الوتر حتى جاء بولياكوف Polyakov...
والذى فعله بولياكوف كسف كل الذى قام به غيره من قبل...
فالفعل الذى اكتشفه الناس اصيح اليوم يسمى فعل بولياكوف...
و تكامل الطريق لفايمان خاصة الوتر لا يسمى الآن الا تكامل الطريق لبولياكوف..
اذن حتى اسم فايمان العظيم تم مسحه بالكامل من هذا العنوان لعظمة و اناقة و قوة ما فعله بولياكوف بذلك التكامل عبر استخدام نظرية الحقل الكونفورمال conformal field theory ايضا و بشكل غير مسبوق...
اذن بولياكوف لم ييأس و لم يمل و قال ماذا سافعل انا بعد الذى فعله نامبو و غوتو و زومينو و هوى و ديزر وقبل كل هؤلاء ما قام به من هو اعظم منه و منهم فايمان... لكنه فقط اشتغل و اجتهد ولم ييأس و لم يمل و الذى فعله انسى الناس فى الذين سبقوه و من بينهم فايمان..
فهو فعل بولياكوف و تكامل الطريق لبولياكوف...
اليوم نحن فى تجربتنا الشخصية عندما نبدأ اى مشروع دراسى او بحثى مع الاساتذة و الطلبة فان اول سؤال اسأله هو: ماذا يمكننا ان نفعل نحن و ما هى الاضافة التى يمكن ان نقدمها بالمقارنة مع الذين سبقونا وهم افضل منا?
هذا سؤال خطأ..ويطرحه الا من كان العلم له وظيفة..
السؤال الحقيقى: هل يمكن ان نفهم من سبقنا فعلا و نوصل ذلك الفهم الى غيرنا, اما الاضافة من عدمها, فهى ربما تكون و ربما لا تكون, وربما تكون صغيرة و ربما تكون كبيرة, كل هذه الامور فعلا لا نتحكم فيها, لكن هل يمكن ان نفهم فايمان و بولياكوف و غيره و نوصل ذلك الفهم الى الاجيال القادمة, هذا اعتقد يمكن ان نتحكم فيه تماما, وهو ليس بالامر الهين...
اما السؤال اعلاه فهو يعبر عن يأس و ملل و روح وظيفة,لا يعبر عن ماهية العلم و البحث و الدرس و حقيقتهم, يأس و ملل لن تجد غيره عندنا...

No comments:

Post a Comment