التفسير السلفى للميكانيك الكمومى و الحيوات التسعة لقط شرودنيغر..

فى المنشور السابق لخصت المواقف الفلسفية من معضلة العقل/الجسم و هى ذات علاقة وطيدة بالذى سأذكره الآن...
أما خلاصة التفسيرات الكمومية فتلخصها الحيوات (جمع حياة) التسعة لقط شرودينغر كما سماها شرايبر Schreiber وهى:
-التفسير السلفى othodox interpretation ...والترجمة اقتراح شخصى لان هذا التفسير يقول بالتوقف عند معادلات الميكانيك الكمومى و العمليات الحسابية المترتبة عليها بدون زيادة و لا نقصان و لا تصرف و لا تفلسف...المشكلة مع هذا ان مثل هذا الانفصام بين العلم و تفسيره لم نواجهه فى الميكانيك الكلاسيكى اذن لماذا نحن نواجهه فى الميكانيك الكمومى..اذن كثير جدا من الفيزيائيين المفكرين لن يتوقف عن التفكير فى هذا الامر...
-تفسير كوبنهاغن Copehhagen..وهو تفسر بور Bohr ...وهو الاساس فى مذاهب التفسير مثلما ان السنة هى الاساس فى الاسلام ...وفى هذا التفسير لا توجد انتولوجى ontology لان الواقع فى جوهره كمومى و الميكانيك الكمومى لا يسمح بوجود اى انتولوجى قبل فعل القياس....
-تفسير فون نيومان Von Neumann و فيغنر Wigner الذى يسمى تفسير "العقل هو الذى يتسبب فى الانهيار"...وانه بدون الوعى الانسانى و لربما الحيوانى و بدون العقل الانساني لا يوجد قياس اصلا و بالتالى لا وجود لما يسمى انهيار الموجة و بالتالى لا يوجد عالم موضوعى اصلا من الاساس بدون وجود العقل و هذا من اروع ما يكون لان هذا التفسير هو احد اكثر التفسيرات تطرفا....
لكن الذى وضعه فون نيومان هو نفسه الذى وضع التفسير السلفى و تفسير كوبنهاغن...
-المتغيرات المخفية Hidden variables...وهى اذا كانت موضعية فهى غير ممكنة حسب مبرهنة بال Bell لكن مازال هناك من ينازع فى هذا الامر..
-تفسير عديد العوالم many-worlds ..وهذا اكثر التفسيرات تطرفا لكن لا تعتقدوا ان هذا يجعل هذا التفسير اقل شعبية فهذا التفسير يبقى ثانى اكثر التفسيرات شعبية بعد الكوبنهاغن بين الفيزيائيين وشعبيتة فى تزايد مضطرد...
-تفسير عديد العقول many-minds ..وهذا تفسير مثالى مائة بالمائة..اى ان انشطار العوالم لا يحدث الا فى العقل...
-تفسير بوم Bohm الذى يسمى تفسير الموجة الطيار pilot wave...وهو تفسير متغبرات مخفية لكنه غير موضعى و فيه ان الجسيم فعلا جسيم و ان الموجة تقوده فقط فى حركته..وهو تفسر رائع حقيقة...
-تفسير التاريخ غير المتلاحم decoherent history من ناحية الانتولوجى ontology وهو تفسير غالمان Gell-Mann و هارتل Hartle...وهذا التفسير هو تفسير تواريخ منسجمة consistent histories مع عدم تلاحم وهو تفسير انتولوجى اى واقعى..
-تفسير التاريخ غير المتلاحم من ناحية الابيستمولوجى epistemology وهو تفسير غريفيث Griffiths و اومناز Omnes وهو ايضا يسمى التفسير المنطقى من قبل اصحابه لانهم يعوضون الصياغة الكمومية التقليدية بالمنطق... و هذا ايضا تفسير تواريخ منسجمة مع عدم تلاحم لكنه تفسير ابيستيمولوجى اى معرفى..
والخلاف بين هذه المذاهب او التفسيرات هى بخصوص القياس measurement, الحتمية determinism, الموضعية locality, و الميتافيزيقا metaphysics ...
رسالة اخيرة الى الاصدقاء.. اذا وجدتهم صعوبة فى الفهم فلا تقلقوا فلستم وحدكم لان الاغلبية الساحقة من الفيزيائيين هم من المدرسة السلفية و هم رغم انهم فيزيائيين فانهم لا يفهمون تقريبا اى شيء فى كل المدراس الاخرى...فهذا امر صعب جدا و اذا رفضت التعامل معه و الانتباه له بجدية فان عدم فهمك سيغلف بعدم فهم اكبر...
ايضا من اجل فهم هذا الموضوع انتبهوا الى منشورى السابق بخصوص المواقف الفلسفية من معضلة العقل/الجسم ...
وايضا اذا اردتم فهم منشورى القادم عليكم ان تفهوا هذا المنشور و الذى سبقه فهما تحضير لما اردت فعلا قوله..
لكن الآن على ان اذهب واعمل قليلا على طريقة التفسير السلفى بدون فلسفة و تفلسف لان هذا ايضا مهم جدا جدا فى العلم والعلم فى الاخير ليس بفلسفة محضة...
و كنقطة اخيرة اقول هذا منشور عن الفيزياء حتى لا يقول بعض اصدقائى اننى لا اكتب عن الفيزياء..لكننى لا اريد ايضا ان اكثر عليكم لانها امور صعبة و الصعب بعد فترة يصبح مملا و انا لا اريد ان اكون سببا فى ملل اصدقائى الآخرين...