بورباكى واحد- الوتر صفر!!

و مما أعجبنى فى قول الفيزيائى الرياضى بيتر فويت Peter Woit و هو أحد أكبر النقاد الوتريين مقارنته ليونارد ساسكيند Leonard Susskind وهو أحد اعمدة نظرية الوتر ب نيكولا بورباكى Nicola Bourbaki وهو اسم مستعار لمجموعة من الرياضيين الفرنسيين الذين كتبوا مجموعة من ادق الكتب فى الرياضيات فى كل تاريخ الرياضيات..
يقول فويت انه اذا اخترنا مقياسا على واحد يقيس دقة المقولات (الكلام الحامل للافكار) فان بورباكى يأخذ واحد على واحد أما ساسكيند فى آخر مقالاته فانه يأخذ صفر على واحد..
هذا حكم قاسى جدا لكن يحتوى على قدر معتبر من الصحة..

لكن مع هذا فان الموقف الصحيح هو التيقن أن:
- اولا نظرية الوتر هى فعلا اعظم انجاز رياضى فى تاريخ الانسانية..
-ثانيا ولربما ستصبح اعظم انجاز فيزيائى اذا اقتربت اكثر من التجربة و التأسيس و البناء..وهذا غير مستبعد البتة..
فهناك مجال جديد سميته شخصيا الفيزياء الوترية العددية يتم فيه مزج نظرية الوتر بالفيزياء العددية و الفيزياء الكوسمولوجية ويتم فيه التنظير و التحليل و الحساب على طريقة نظرية الحقول الكمومية التى هى فعلا اعظم انجاز فيزيائى حتى الآن (انظر آخر مقالاتى على الاركايف)...
-ثالثا رغم الاستعراضيات الهائلة غير العلمية لساسكيند و غيره من الوتريين الكبار فعلينا التيقن انهم اذكياء جدا جدا و انجازاتهم حتى فى غير الوتر لا يمكن انكارها ابدا و بالفعل يصعب جدا مجاراتها و عليه فاننى شخصيا استبعد خطأهم رغم عدم دقة مقولاتهم..
-رابعا السرعة الهائلة التى يتطور بها فكر هؤلاء الحفنة من الفيزيائيين الوتريين مثل مالدلاسينا Maldacena و ويتن Witten و سايبرغ Seiberg وبولشينسكى Polchinski بالاضافة الى ساسكيند و غيرهم هى راجعة الى تحكمهم العلمى و التاريخى الكامل فى المجال بالاضافة الى فهمهم العميق و ذكائهم الشديد..
لكن للاسف هذا ترتب عليه تحكمهم الكامل ايضا فى رقاب الفيزياء النظرية من ناحية التكوين و الوجهة التى تريد ان تذهب اليها الفيزياء النظرية و الدعم المادى.. الا بعض المقاومة من هنا من هناك من بعض الثيران و من بعض الخرفان...أما اغلبية الثيران فهى منهم و عليهم و أما اغلبية الخرفان فهى راضية بالقضاء و القدر...
اذن فى المحصلة فاننى انصح الشباب بالخصوص بدراسة الفيزياء الوترية دون الالتفات كثيرا الى الصراع الايديولوجى و العلمى اعلاه و انه عليهم التذكر انه ليس لدينا حل الا ان ندرسها عبر هؤلاء الوتريين الاستعراضيين..
فقراءة ساسكيند مثلا فى كتابه عن الثقوب السوداء لن تجدوها عند اى شخص آخر فى العمق...
لكن عليكم بالصبر...
و لكن علينا ايضا ان نتذكر ان الطريقة الصحيحة لتطوير فهمنا لنظرية الوتر و لربما المشاركة فى تطوير النظرية نفسها هى طرق الفيزياء الحقلية التى كانت تماما منسجمة مع الطريقتين العلمية و الرياضية و بعيدة اكثر عن الاعلام و الشهرة و ثقافة البوب و الموضة..
و عليه فان دراستها اى الوتر بالطريقة الصحيحة هو بالضبط ما سيساهم فى عملية تصحيح المسار العلمى لهذا المجال كل حسب قدرته و فى دائرته الضيقة...