اما ان تكون سبينوزى او لا تكون فيلسوفا..

اما ان تكون سبينوزى او لا تكون فيلسوفا..
هيوم Hume-ثانى الفلاسفة بعد ارسطو او ثالثهم اذا اخذنا ايضا كانط kant بعين الاعتبار لكنه اكثر الفلاسفة اتباعا فى العصر الحالى بين الفلاسفة التحليليين أكثر حتى من ارسطو-
أما صفة سبنوزى فهى نسبة الى سبينوزا Spinoza احد اعظمة الفلاسفة قبل هيوم-كانط.. و هو الفيسلوف اليهودى المطرود من اليهودية وتمنيت ان ابن رشد كان فى مثل شجاعته و تحمل الطرد من الاسلام و خرج بأرائه الحقيقية علينا!!..لكن هناك فرق آخر جوهرى فان ابن رشد هو شارح عبقىرى لارسطو لكن سبينوزا هو شارح عبقرى لنفسه!!
أما الفرق الآخر فان سبينوزا هو عقلى فى جوهره أما ابن رشد فهو عقلى فى السطح فقط..ومن اروع الاراء التى جاء بها سبينوزا هى فكرة ان الجوهر الحقيقى الموجود فى العالم لا هو جوهر العقل و لا هو جوهر المادة بل هو شيء آخر سماه بكل بساطة الجوهر-لانه واحد- وهو من أحد وجهيه يظهر على أنه العقل اما من الوجه الآخر فهو يظهر على أنه المادة..وكذلك فان من افكاره ان الله ليس له الا صفتان هما الفكر و الفضاء!!!...وبعض المتصوفة العالمين ذكر لى ان هذا بالضبط ما يقوله ايضا الشيخ الاكبر محى الدين بن عربى و شخصيا لا استبعد هذا لكن علينا اولا ان نفهم الفتوجات المكية حتى نتأكد!!
اذن هيوم الحسى الشكاك يقول اذا اردت ان تكون فيلسوفا فعليك اولا باتباع سبينوزا.. و هذا امر مهم جدا..لان هيوم ليس اصلا من المدرسة العقلية التى ينتمى اليها سبينوزا فهو من المدرسة الحسية المقابلة...
فهناك ثلاثى عقلى آتى قبل كانط Kant هم ديكارت Descartes و سبينوزا Spinoza و ليبنيز Leibniz..
وثلاثى حسى أتى قبل هيوم Hume وهم لوك Lock و هوبز Hobbes و بايكون Bacon ...
وهؤلاء من اكبر الفلاسفة فى الغرب ربما حتى الى يومنا هذا...

Comments

  1. لكن الفيزياء تقول لنا أن المادة هي الأساس , وكل مادة لها جوهر , والجوهر وهو يحلق في الفضاء ـ زمن يتطور , ولذلك هناك جوهر بدائي في أول الرسم البياني للفضاء ـ زمن , وهناك جوهر متطور في نهاية دالة الموجة , وهو العقل ,وهو أفضل ما أنتجته المادة , وهناك في أرجاء الكون , أو الأكوان , في دالة موجة أخرى , أو هناك من يعيش في أضعاف الفضاء ـ زمن الذي نعيش , قد نجد أن المادةأنتجت أفضل من العقل ـ الوعي , بكثير , تحياتي أس

    ReplyDelete

Post a Comment